Новости

Динамо - Гомель - 2:1 (1:0, 0:0, 1:1) 25.10.2005

МИНСК. 20 октября. Дворец спорта. 1500 (3400) зрителей. Начало в 18.30. 
СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), Д.Шабуневич, И.Руф (оба — Минск). 
ДИНАМО: Зарудный; Хмыль (к) — Журик, Чербаев — Гальченюк — Мурзин; П.Микульчик — Свито, Кулаков — Громов — Валуй; Кузьменков — Макрицкий, Бутурлин — Богдановский — Седлак; Ерашов — Бекбулатов — Терешко; Эберт. 
ГОМЕЛЬ: Фатиков (59.13); В.Тимченко — Масленников, Василевский — Заделенов — Шевелев; Денискин — Дрындин, Савилов — Ермолов — Дудик (к); Романов — Рыбаков, Мороз — Прыгунов — Брызгалов; Амбруз — Потапов — Елисеенко; Вербицкий, Жилинский. 
ШАЙБЫ: 1:0 — П.Микульчик (Кулаков, 3.50 — бол.). 2:0 — Чербаев (55.25 — буллит). 2:1 — Савилов (Дудик, Ермолов, 56.03). 
ШТРАФ: 18 (Мурзин — 4, Свито, Седлак, П.Микульчик — 6, Хмыль, Журик) — 49 (Елисеенко, Рыбаков — 25, Савилов — 4, Заделенов, Мороз, Фатиков — 10, Дудик, Романов). 
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Чербаев, Хмыль, Савилов. 
     
Как ни парадоксально, но нервный поединок скоростей и силовой борьбы не изобиловал острыми моментами. И даже один из трех голов стал скорее следствием курьеза: укатившийся в угол за шайбой Фатиков выгреб ее в центральную зону точно на Микульчика, щелкнувшего через полплощадки по пустым воротам. Шайба ушла парой десятков сантиметров левее цели, и по-городошному брошенная (во втором кряду минском матче Фатикова!) голкипером клюшка никак этому не способствовала. Зато буллит был бесспорным. А его исполнение Чербаевым — безупречным.

Интересно, что по пустым воротам “Гомеля” стреляли именно те динамовцы, которые могли записать на свой счет дубль. Микульчик уже упоминался, а на последней минуте на оставленную (на этот раз уже по указанию тренера) Фатиковым “рамку” покушался Чербаев — также мимо. Гомельчане запомнились матч-штрафом Рыбакова (на 5-й минуте он грубо атаковал Седлака), отменной самоотдачей и хрестоматийно грамотными действиями в неравных составах. Главным образом в меньшинстве, когда они предоставляли наступавшим минимум возможностей для бросков. Выстрел того же Микульчика, открывший счет в поединке, стал голевым из-за толкотни, устроенной на пятачке Валуем и Дрындиным. Этого заслона оказалось достаточно, чтобы дезориентировать вратаря.

Но и победу “Динамо” незаслуженной назвать нельзя: дружина Поковича действовала с уже привычной точностью швейцарских часов, в котором каждый винтик — от опытного Гальченюка до юного дебютанта Терешко из “Динамо-2” — знал свое место и задачу. Серьезный сбой произошел фактически однажды, когда минчане не сумели сыграть на подборе после парированного Зарудным броска Дудика. За них это эффектно сделал выросший как из-подо льда у левой стойки Савилов — 2:1. Времени на большее у гомельчан оставалось катастрофически мало.
Анатолий ВАРИВОНЧИК (“Гомель”): 
- Проанализировав календарь, пришел к выводу, что “Гомель” в последних турах переживал объективный спад. С учетом августовского “Кубка “Дружбы” мы провели солидное количество матчей практически неизменным составом, ребята просто устали. Однако в отличие от встреч с “Брестом” и “Неманом” на сей раз доволен подопечными, даже несмотря на проигрыш. Являются ли их добротные действия признаком выхода из пике покажут ближайшие туры.

Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— Поединок равных соперников. В первом периоде чуть больше возможностей было у нас. Однако в конце второго пришлось в меньшинстве сдерживать серьезный натиск “Гомеля”, который отменно выглядел в неравных составах — хорошо оборонялся и здорово атаковал. В принципе соперники имели право рассчитывать и на большее, чем минимальное поражение.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ (Прессбол)