Пресса

Витебск - Гомель - 5:2 (2:0, 2:1, 1:1) 28.11.2006

ВИТЕБСК. 25 ноября. Дворец спорта. 1100 (1900) зрителей. Начало в 17.00.

СУДЬИ: В. Проскуров (Минск), А. Запольский, А. Кузьминский (оба — Брест).

ВИТЕБСК: Мильчаков; Полоницкий — Козачек, Цуриков (к) — Гниденко — Винокуров; Каминский — Наваренко, А. Усенко — Двуреченский — Романенко; Ничиухин — Калмычков, Головинов — Полюх — Иванов.

ГОМЕЛЬ: И. Брикун (Зарудный, 20.01, И. Брикун, 45.52); Д. Коробов — Маслеников, Ан. Андриевский (к) — Мусиенко — Шевелев; В. Тимченко — Летов, Литвиненко — Олецкий — Брызгалов; Романов — Переверзев, Полицинский — Есаулов — Чернявский; Полищук — Дрындин, Елисеенко — А.Колосов — Стефанович.

ШАЙБЫ: 1:0 — Цуриков (Гниденко, Козачек, 13.10). 2:0 — Романенко (18.51 — бол.). 3:0 — Винокуров (Наваренко, Полоницкий, 21.38). 4:0 — Каминский (Гниденко, Винокуров, 31.11 — бол.). 4:1 — Ан. Андриевский (Шевелев, 35.55). 4:2 — Ан. Андриевский (Шевелев, Мусиенко, 42.05). 5:2 — Головинов (Полюх, Иванов, 45.52).

БРОСКИ: 25:28 (10:9, 8:12, 7:7).

ШТРАФ: 16 (Иванов, Винокуров, Гниденко, Наваренко, Калмычков — 4, Цуриков, Ничиухин) — 22 (Брызгалов — 4, В.Тимченко, Олецкий, Маслеников — 12, Елисеенко).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Головинов, Мильчаков, Ан. Андриевский.

В этом сезоне “Гомель” для “Витебска” — самый удобный соперник. Из четырех матчей (с учетом поединка на Кубок страны) три закончились победой витеблян и один — вничью. Хотя в свете преследующих “медведей” кадровых проблем традиция могла и прерваться. И без того небогатый на забивных форвардов состав “Витебска” в последнее время из-за травм лишился Солопекина и Крикуненко.

В этом плане подкрепление из могилевского “Химволокна” подоспело как нельзя вовремя: рекрутированный оттуда Головинов позволил Сергею Лубнину едва ли не впервые с начала сезона выставить три равноценные пятерки. А учитывая надежные действия Мильчакова, “Витебск” в этом поединке предстал командой без слабых мест. Правда, после того как гомельчане смогли отыграть две шайбы, показалось, что наступает перелом. Однако прицельный выстрел Головинова остудил атакующий пыл гостей.

Впрочем, победу в тот день “рыси” вряд ли заслуживали. Увлекаясь атакующими действиями, гости далеко не всегда должным образом отрабатывали в обороне, за что и были наказаны. Перед тем как шайба первый раз побывала в воротах Брикуна, стартовая пятерка витеблян устроила настоящий арт- обстрел юного голкипера, за считанные мгновения исполнив несколько прицельных выстрелов подряд. А вскоре Романенко в большинстве мощно бросил из средней зоны и, воспользовавшись нерасторопностью гомельских защитников, первым успел на подбор. Недолго оставался “сухим” и Зарудный. Правда, в дебюте второго периода он спас команду после выхода один на один с ним Винокурова. Но не прошло и минуты, как форвард исправился, воплотив в гол комбинацию, начатую выступающими за витеблян защитниками сборной Украины.

Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— Игра равная, команда выполнила установку, претензий к подопечным не имею. Единственный минус — неважные действия в неравных составах.

Сергей ЛУБНИН (“Витебск”):
— Мы отменно настроились, и реализация голевых моментов у нас была лучшей, чем у соперника. Отмечу также хорошую игру Мильчакова.

Прессбол