Новости

Истинное лицо чемпионата или массовая галюцинация? 07.02.2007

Когда страсти уже улеглись, позволим себе немного поразмышлять по поводу инцедента имевшего место на матче ОЧБ «Гомель» – «Юность» 4 февраля 2007 года.

В журнале «F1 RACING» есть такая рубрика «Черный флаг». В ней от имени «Доброжелатель» высказываются самые острые и не совсем приятные для объекта статьи мнения.

Об инцеденте, произошедшем на матче «Гомель» - «Юность» 4 февраля, соблюдая правила жанра, следовало бы рассказывать именно в такой рубрике. Но за неимением аналога, будем вписываться в те рамки, которые предоставляет наш сайт.

К последней минуте первого периода «Гомель» окончательно разбазарил преимущество в две шайбы добытое за первых 46 секунд матча. Тем более обидно то, что голы Андрея Андриевского и Михаила Стефановича разделял, наверное, рекордный промежуток в 12 секунд! Давнее желание, думаю, не только мое, увидеть гол в момент объявления предыдущего, исполнилось. Но вот дальше страсти закипели отнюдь не от града голов, о котором кто-то уже мечтал после двух сверхбыстрых шайб в ворота действующего чемпиона. Ответные шайбы Олега Вощеникина и Андрея Ковалева вернули уверенность в стан гостей, но отнюдь не охладили пыла хозяев.

При ситуации подобной той, которую отражало табло гомельского ледового дворца к двадцатой минуте матча, существует несколько вариантов развития сценария: от полной «сдачи» игры командой, еще недавно владевшей преимуществом, до зашкаливания термометра эмоций. Если отбросить все промежуточные варианты и принять во внимание давнюю «нежную любовь» гомельчан к действующему чемпиону, то станет понятно по какому пути должны были развиваться события.

Хозяева стремились восстановить потерянный гандикап, а столичные гости – сместить равновесие в свою сторону. И в этой ситуации совсем неудивительно, что, отрабатывая в обороне, молодой, но уже довольно популярный в белорусском хоккее, форвард «Рысей» Михаил Стефанович, не сдержав эмоций, довольно грубо атаковал минчанина в область головы. Опять же, вполне логичным был ответ на подобные действия со стороны «Юности». Невзирая на поднятую руку и свисток арбитра, зафиксировавших нарушение правил, защитник гостей Олег Леонтьев приступил к воспитательной работе с молодым нападающим. Использовал он для этого все доступные ему средства убеждения, краги, для более понятного разговора, были предварительно сброшены.

В такой ситуации, за исключением некоторых деталей, которые мы пока оставим за кадром, вроде бы и нет никакой крамолы, как бы за то не ратовали сторонники последних изменений в правилах. Как верно заметил на пресс-конференции главный тренер «Гомеля» Владимир Синицын: «Необходимо, чтобы была борьба! Если игра не идет, то – драка!» Если драка не самоцель, то это один из элементов хоккея и способ не превратить окончательно хоккей в балет на льду. Другое дело, кто участвует в драке, из какой ситуации она вырастает и, что более важно, что является целью этой самой драки!

Возникает резонное желание провести некоторые параллели. А что было бы в подобной ситуации в НХЛ? В других серьезных чемпионатах? Да, в общем-то, ничего сверхнеобычного... Ну дали бы судьи выпустить пар, ну растащили бы в нужный момент, ну выписали бы по пять-десять минут штрафного времени «на брата» и все! Все!!! Ничего такого, что стоило бы повышенного внимания! И зрителям радость, и игровым страстям остыть не дадут! Однако, вспомним, что мы не на матче «Детройт» - «Колорадо» и даже не на встрече московского «Динамо» с казанским «Ак Барсом». И что? Каков результат? А результат довольно нелогичен и, более того, как предположили некоторые болельщики и хоккейные эксперты, результат с двойным дном.

Для начала озвучим факты, пока остававшиеся за кадром. Первый из них это – возраст «тафгаев»: тридцатисемилетний габаритный Олег Леонтьев против семнадцатилетнего «масочника» Михаила Стефановича. В таком противостоянии Михаил довольно быстро оказался на льду без шлема и дабы свести последствия драки к минимуму просто закрыл голову руками. Но вот оборонца минчан было уже не остановить! В порыве праведного гнева Леонтьев продолжал с самозабвением «мочить» уже лежащего Стефановича. Как вам картинка? Что бы не говорили о зле, которое несут с собой профессиональные «тафгаи», но в такие моменты искренне жалеешь об их отсутствии в нашем чемпионате.

Ситуация, которая разыгралась на льду гомельской арены была не просто нелогичной, а какой-то абсолютно вывернутой! Перефразировав всем известное выражение поясню почему такая ситуация была бы невозможна «за океаном»: «Тафгай» ребенка не обидит!» А что у нас? Нет «тафгаев» нет и кодекса «тафгая». А вот добро это или же совсем наоборот – решайте сами. Почему-то получается так, что в нашем (да и не только в нашем чемпионате) работает немного другое правило. И правило это озвучил в своем интервью нашему сайту партнер Стефановича по тройке Виталий Литвиненко: «В каждой команде есть лидеры и если их начинают выбивать, то нужен человек, который сможет дать адекватный ответ. Никто же не против, когда бьют по правилам! Но вот когда это происходит исподтишка, когда специально «выносят», это – уже совсем другое дело.»

Попытайтесь ответить для себя на вопрос, почему за всю карьеру в НХЛ Игорь Ларионов не участвовал ни в одной драке? Да потому что в том самом неписанном кодексе «тафгая» жирными буквами прописаны категории, а то и фамилии игроков, которых нельзя трогать не при каких обстоятельствах! И даже не потому что все игроки в североамериканских лигах такие сверхпорядочные. Просто каждый отлично понимает, что будет адекватный ответ на любой выпад в сторону «неприкасаемых». А что у нас? А у нас очень доступно по этому поводу высказался на предсезонной встрече с болельщиками Евгений Летов: «Ну давайте я вступлюсь, подъеду и разрублю его до самой задницы! Получу потом дисквалификацию на пять игр и это будет еще хуже для команды!» Вот и стоит дилемма перед игроком то ли сохранить честь мундира, то ли сохранить силу команды. И что лучше – это еще очень большой вопрос!

Хотя больше всего нареканий в этой ситуации можно высказать в сторону судей. Неважно почему (то ли не могли, то ли не хотели), но даже тот лайнсмен, который бросился оттягивать разбушевавшегося Леонтьева, делал это как-то уж очень неуклюже. А главный судья Валерий Жаглов, как показалось вообще ждал чем это все закончится и наблюдал за происходящим с видом прохожего случайно попавшего на пожар.

Полное бездействие судейского корпуса вылилось в еще одну драку. Из чего она выросла точно сказать не могу, но в ней опять же сошлись молодость в лице второго минского защитника Николая Стасенко и опыт в лице партнера Стефановича по тройке Валентина Олецкого. Про эту стычку говорить особо нечего и матч-штрафы для этих «супротивников» были вполне оправданы. Но вот как объяснить матч-штраф Стефановичу??? Как объяснить пассивные действия судей??? Вот тут объяснить что-либо довольно сложно, если не знать всех деталей закулисного действа. И, чтобы сохранить лицо, делать этого не станем. Приведу лишь комментарий главного тренера «Юности» Михаила Захарова: «Когда лежал Стефанович, судьи должны были драку прекратить! А они просто не умеют этого делать. Хотя делается это очень просто, если подъезжают два судьи. А там один судья был, другого не было... Не у меют они этого делать...»

Что до реакции зрителей забросавших всю арену зажигалками, пластиковыми бутылками и прочими средствами выражения недовольства, то реакция была вполне оправдана. И реакция эта далеко не только явилась ответом на действия Олега Леонтьева, но гораздо в большей степени – на действия именно арбитров! Вряд ли кто-то на трибунах думал о том, что арену могут наказать за подобные действия болельщиков. Не так уж часто гомельчане настолько откровенно высказывают свое отношение к действиям «полосатых актеров», но если уж такое случается, то это значит только одно, что непрофессионализм полосатой команды уже перешел за грань допустимого. А в нашем случае не стоит забывать, что хорошая часть оказавшегося на льду мусора предназначалась именно Олегу Леонтьеву и его команде.

Выделяя на наш взгляд главное в воскресном инцеденте, оставим за скобками еще одно столкновение игроков «Юности» уже с болельщиками первого сектора. Уходя в раздевалку под градом все тех же бутылок и зажигалок кто-то из них (возможно тот же Леонтьев?) ответил ударом клюшки. Те, кто был ближе к месту событий, говорили, что удар пришелся по рукам гомельчанина. Но это, в данном случае, уже не имеет большого значения. Гораздо интереснее описание этого события на ленте новостей газеты «Прессбол». Заголовок новости просто взывал к представителям федерации наказать зачинщиков! А кто зачинщики? По мнению «первого» спортивного издания республики: «Болельщики «Гомеля» спровоцировали драку на льду». Вот оно как все было-то! А все что видели две с половиной тысячи гомельчан – это все мираж или массовая галюцинация! На том и порешим!

P. S. А еще, недоброжелатели, высказали мнение о том, что Михаил Захаров просто разменял двух не очень хороших защитников, на ударное звено «Гомеля». Не знаю... Но, как гласит народная мудрость, «в каждой шутке есть доля шутки».