Новости

Гомель - Юность. Отчет. 01.12.2005

 «Гомель»- «Юность» 0-6 (0:2; 0:1; 0:3)

0-1, 15:16, Чернов (Андрющенко) (+1); 0-2, 18:30, Шитковский (Копать); 0-3, 36:30, Вощеникин (Семенченко, Ефименко); 0-4, 40:51, Кривомаз (Чернов, Андрющенко); 0-5, 56:13, Захаров (Андрющенко); 0-6, 56:41, Ефименко (Вощеникин, Семенченко);

Судьи: Клемантович, Дедюля, Руф.

Зрители: 2 500.

Штраф: 28-20.

«Гомель»: Бруль; Дрындин - Тимченко, Дудик - Ермолов - Василевский; Романов -Логинов, Ал.Иванов - Ан.Иванов - Шевелев; Вербицкий - Переверзев, Карага -Прыгунов - Мороз; Масленников - Тимченко, Савилов - Потапов - Емельянчик;

«Юность»: Горячевских; Кривомаз - Костюченок, Андрющенко - Захаров - Чернов; Паклин - Копать, Хайлак - Ильин - Шитковский; Карев - Хацей, Семенченко - Вощеникин - Ефименко;

  Стартовые минуты встречи прошли в равной и обоюдоострой борьбе. По-настоящему опасный момент зрители лицезрели лишь на десятой минуте периода, когда крайний нападающий четвертого звена «рысей» Геннадий Савилов, сумел вырваться на оперативный простор, и опасно пробить во вратаря. В след за всплеском хозяйской активности, последовал всплеск оной и со стороны гостей, однако со знаком минус. Сначала Шитковский, а в след за ним и Андрющенко отправились на скамеечку оштрафованных. Казалось преимущество в двух полевых игроков способно подтолкнуть хозяев льда к более акцентированным действиям впереди, но так только казалось. На протяжении долгого времени, попытки гомельчан войти и закрепиться в гостевой зоне успехом так и не увенчались, в чем немалая заслуга оборонительных порядков чемпионов, блокировавших все подступы на подходе к владениям Горячевских.

  Стоило гостям сдержать наступательный порыв «рысей», как шанс отличиться получили уже они. Не прошло и минуты, как Артем Чернов мастерски использовав передачу Андрющенко, выводит «Юность» вперед. Отметим статичность гомельской обороны, в момент когда форвард минчан поражал цель, ни один из оборонцев хозяев льда, так и не попытался оттеснить атакующего с убойной позиции для броска.

  А спустя три с лишним минуты, собравшиеся зрители и вовсе были повергнуты шок. Ничего не предвещало беды, а тем более нелогичность голевого выстрела Шитковского в недоступный для вратаря угол ворот. После броска нападающего от синей линии, шайба вонзилась в правую девятку ворот Бруля, заставив того развести руки. Справедливости ради отметим, что в момент броска, обзор вратарю преграждал свой же защитник, не вовремя поехавший на смену.

  Вторая двадцатиминутка прошла в целом равной борьбе, однако фактор двух голевых выстрелов ранее, едва заметно расковал действия минчан на гостевом льду, позволяя без зазрения совести прессинговать гомельчан в их собственной штрафной.

  Итогом стараний подопечных Захарова, стал точный бросок Вощеникина со средней дистанции на семнадцатой минуте периода.

   Дебют третьей двадцатиминутки не предвещал для хозяев льда неприятных сюрпризов. Однако так только казалось. Заработавший под занавес второго периода малый штраф за умышленный сдвиг ворот , голкипер «Гомеля» Евгений Бруль, усилиями Александра Иванова отбывал его и на первых секундах периода третьего, что собственно не помешало нападающему с чистой совестью отплатив за товарища появится на льду. Однако на момент выхода россиянина, минчане уже на полном ходу барражировали в хозяйской штрафной, довершив свои старания снайперским выстрелом Кривомаза в правый верхний угол ворот оторопевшего украинца.

  Отметим, что на протяжении оставшихся игровых минут, несмотря на непоколебимый результат, гости продолжали методично нагнетать обстановку в штрафной соперника, заставляя того действовать в несвойственной ему  манере. Даже имея кадровое превосходство над оппонентом, гомельчанам едва ли удавалось акцентировано обозначить свои претензии в этой встрече,  огорчив Горячевских хотя бы раз.

  А минчане соблюдая тренерский наказ, и действуя в агрессивной манере, решили за лучшее закрепить было добытое преимущество, и это им удалось. Под занавес периода, гости отличились еще дважды, точные броски на счету Чернова и Ефименко.

 Анатолий Варивончик «Гомель»: к сожалению вновь наши действия подорвала неуверенность на последнем рубеже. У нас есть совершенно определенные проблемы, работа по их устранению мною будет предпринята в самое ближайшее время.

 Михаил Захаров «Юность»: не к кому из подопечных у меня претензий нет. Отмечу судейство, которое сегодня было на должном уровне. Хотя опять же, под занавес встречи, арбитру все же в некоторых моментах не хватало решительности.

Михаил Невский