Новости

Химик-СКА - Гомель - 0:2 (0:1, 0:1, 0:0) 21.02.2006

НОВОПОЛОЦК. 19 февраля. Дворец спорта и культуры. 850 (1400) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: Э.Одиньш (Рига), С.Бадытчик, Д.Шабуневич (оба - Минск).

ХИМИК-СКА: Филипчик (58.49); Р.Н.Сальников - Демидов, Миронов - Иваненко - Коваленя; Черноок - Р.Цветков, Черных - Жидких - Климин; Сокол - Скрипелев, Рудак - Полицинский - Э.Горбачев; Тарасов (к) - Савко, Ермашкевич - Пильнов - Кожевников.

ГОМЕЛЬ: Зарудный; В.Тимченко - Дрындин (к), Брызгалов - Ермолов - О.Смирнов; Денискин - Свито, Ал-др Иванов - Ан.Иванов - Шевелев; Романов - Масленников, Чух - Мядель - Савилов; Блох - Прыгунов - Карага, Переверзев.

ШАЙБЫ: 0:1 - В.Тимченко (Ермолов, О.Смирнов, 5.55 - бол.). 0:2 - Чух (Савилов, 32.07).

ШТРАФ: 14 (Рудак, Савко, Иваненко, Миронов, Р.Н.Сальников - 4, Черноок) - 18 (Денискин, Дрындин, Ал-др Иванов - 4, Прыгунов, Свито, Переверзев, Зарудный, Шевелев).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: В.Тимченко, Чух, Р.Н.Сальников.

Второе пришествие Владимира Синицына в “Гомель” в качестве главного тренера состоялось всего за два дня до встречи в Новополоцке, а потому новый-старый наставник вполне логично решил пока обойтись без серьезных перестановок. И первый после возвращения блин не вышел комом. “Рыси” со второй попытки удачно разыграли лишнего - результативным оказалось подключение защитника Вячеслава Тимченко, замкнувшего дальнюю штангу. Новополочане ответили рядом опасных атак, но их завершающие броски либо шли в “молоко”, либо становились добычей Зарудного.

Несмотря на видимую активность армейцев во второй двадцатиминутке, фортуна вновь улыбнулась гостям. В ситуации, не предвещавшей владениям Филипчика никакой угрозы, Чух сумел в падении отправить шайбу в сторону ворот, и голкипер хозяев откровенно “проспал” момент, не успев свести щитки. Примечательно, что отличившийся форвард до этого провел в составе “Гомеля” полтора десятка встреч, но забросил впервые. Нельзя сказать, что столь курьезный гол окончательно сломил подопечных Владимира Катаева. Однако усилия по преодолению защитных редутов гомельчан, завершившиеся заменой вратаря полевым игроком и финишным штурмом, в итоге так и остались тщетными.

Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):

- Успел провести с командой всего одну тренировку, поэтому благодарен ребятам прежде всего за то, что прониклись ответственностью. Конечно, без ошибок и мелких шероховатостей не обошлось, но в тех моментах, где это было необходимо, нам помог вратарь.

Владимир КАТАЕВ (“Химик”-СКА):

- Мы отдавали себе отчет в том, что смена тренера мобилизует любую команду. Тем не менее реализация моментов нашими нападающими не выдерживает критики. Да и вратарская проблема, от которой страдаем весь сезон, нас не покидает - второй гол полностью на совести Филипчика. В оставшихся встречах будем больше доверять молодежи.

Игорь ЗАХАРОВ (Прессбол)